Взыскание по долговой расписке – отказ суда

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Взыскание по долговой расписке – отказ суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Если у должника ничего нет
Служба судебных приставов подает в соответствующие органы запросы с целью установления наличия у должника имущества, депозитов и в целом всего, что можно взыскать в качестве компенсации долга по расписке. В случае получения неудовлетворительных ответов, приставы лично посещают квартиру/дом должника и проводят опись имущества, со средств с реализации которого в дальнейшем осуществляется погашение долга и компенсация сопутствующих расходов, если это предусмотрено актуальными законодательными положениями.

Не указана сумма и срок

Иногда в расписке забывают указать точную сумму и факт получения денег.

Если займодателя удовлетворит такая расписка, недобросовестный получатель займа в будущем может начать утверждать, что договоренность была, а факта передачи денежных средств за этим не последовало.

Согласно статье 812 Гражданского кодекса России, заемщик имеет право оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что средства он от займодателя на самом деле не получал. Если суд встанет на сторону заемщика, договор займа будет признан незаключенным, а займодавцу будет отказано в удовлетворении требований о взыскании долга, так как факт передачи средств останется не доказанным.

Мы иногда сталкиваемся со случаями, когда в расписке нет пояснения, что деньги переданы в долг, а также нет точных сроков возврата средств. В таком случае заемщики впоследствии могут утверждать, что обозначенная в расписке денежная сумма была передана ему в качестве оплаты при купле-продаже какой-либо вещи или просто получена в дар. В некоторых обстоятельствах это может стать причиной невозможности взыскания долга займодателем.

Предлагаем ознакомиться Характеристика от жены на мужа в наркологию

Как вернуть долг с физического лица по расписке: 5 способов

Единственный рабочий способ возврата долга по расписке — обращение в суд. Другие варианты попросту не сработают.

При долге по расписке заявление в суд составляется по обычным для судебного иска правилам, и в произвольной форме. В нем надо написать, что истец ранее одалживал деньги такому-то физ. лицу, и описать все сопутствующие обстоятельства. Решение суда о взыскании долга по расписке будет приниматься на основании доказательств факта передачи денег. Это может быть банковский перевод или показания свидетелей.

Это может быть и просто сам факт расписки, так как получить деньги по расписке можно на основании только этого документа. Но мировой судья — а именно к нему чаще всего попадают такие дела – может вынести отказ взыскания долга по расписке, если сам факт передачи денег не подтвержден чем-либо, кроме самого документа.

Особенности исчисления сроков давности по распискам

Гражданское законодательство устанавливает общий срок исковой давности в три года. Данное требование относится и к срокам действия расписки о получении в заем денег.

Что же касается других документов, которые могут свидетельствовать о самом факте займа, то закон к ним никаких требований не предъявляет. Это означает, что начало срока исковой давности будет исчисляться со времени, когда кредитор заявит о факте неисполнения взятых обязательств со стороны заемщика.

Внимание! Вместе с тем необходимо отметить некоторые моменты, которые влияют на срок исковой давности и начало его исчисления:

• если в расписке указан конкретный срок возвращения полученных в заем денег, то начало срока давности начнет исчисление на второй день после указанного срока. При этом расписка может быть оформлена как в день выдачи займа, так и в любой другой период срока действия договора;
• если в расписке о получении займа не указан конкретный срок его возврата, то начало срока исковой давности будет исчисляться со дня, когда кредитор предъявил заемщику требование о возврате долга. При этом такое требование должно быть заявлено в письменном виде с обязательным подтверждением факта получения документа со стороны должника. Это может быть собственноручно учиненная надпись должником на втором экземпляре письменного требования. При этом необходимо, чтобы должник указал точную дату и заверил эту надпись личной подписью. В таком случае данный документ будет иметь силу доказательства, если дело дойдет до суда.

Следует иметь в виду, что расписка, составленная от руки, в которой присутствуют подписи обеих сторон сделки, имеет надлежащую юридическую силу, поэтому заверение ее в нотариальном порядке не требуется.

Если в расписке не указан срок

В зависимости от взаимоотношений между кредитором и заемщиком, а также от ряда других факторов срок возврата займа может быть не оговорен. То есть нет указания на то, до какого срока заемщик должен погасить свой долг перед кредитором.

В законе о таком положении вещей сказано, что кредитор может в любой момент предъявить требование по возврату долга. Об этом прямо сказано в п. 2 ст. 200 ГК. Таким образом, срок исковой давности будет исчисляться с даты, когда кредитор предъявит письменное требование заемщику по возврату долга.

В расписке также может быть указан «льготный» период. То есть заемные средства предоставляются на конкретный срок. После его истечения у заемщика наступает обязанность его погасить, а у кредитора появляется право требовать исполнения обязательств со стороны должника.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Как обезопасить себя при возврате долга по расписке ?!

Рассмотрим реальный пример. Гражданка дала своему знакомому в долг крупную сумму денег – была составлена расписка. Средства были переданы в виде наличных денег, а расписка в этой ситуации была единственным доказательством факта передачи.

В установленный срок должник вернул долг, но уже не наличными средствами, а перевел на банковскую карточку. Гражданка не была против такого возврата. И будучи уверена в том, что деньги у нее, она вернула должнику ранее написанную им расписку.

По сведениям М., паре нужно было срочно погасить банковский кредит, а вернуть долг они обещали одним платежом в течение месяца после того, как продадут свою автозаправку. Женщина взяла запрошенную сумму у знакомого и передала ее партнерам, но в этот раз те подвели и нарушили срок. Потом начали возвращать деньги частями, но всю сумму так и не выплатили.

обратился в суд с иском к Максакову И.М. о взыскании процентов за пользование займом в размере 1 102 500 руб.

Иск мотивирован тем, что на основании заключенного между сторонами договора займа от 8 сентября 2014 г.

Медведь ИВ. передал в долг Максакову И.М.

1 000 000 руб., которые последний обязался возвратить в срок до 10 октября 2014 г. По условиям договора он является беспроцентным в случае его погашения в срок до 10 октября 2014 г., а при неуплате суммы займа в указанный срок подлежат начислению проценты в размере 1,5% за каждый день пользования займом с момента передачи суммы займа до ее выплаты заимодавцу.

Решением Бежицкого районного суда г.

Летом 2014 года Александр и Ирина Куркины направили Шайгину письмо с требованием вернуть оставшуюся часть долга – 63 000 евро в срок до 30 августа 2014 года.

Послание осталось без ответа, тогда супруги Куркины обратились в , чтобы вернуть свои деньги (дело № ). Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы.

Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице.

Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют.

Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

Отметим, что по поводу обязательности письменной формы договора займа у арбитражных судов сформировались две позиции (см. Путеводитель по судебной практике).

ВС РФ указал, что в деле о взыскании задолженности по договору займа при отсутствии оригиналов договора выяснение вопроса о том, был ли договор займа заключен, является юридически значимым. Так, в рассмотренном споре от установления этого факта зависело, примет ли суд решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ копии договора не признаны допустимыми доказательствами по делу и они также не подтверждают факта заключения договора займа. Отметим, что данное Определение может быть пересмотрено Президиумом ВС РФ в порядке надзора.

О рекомендациях по заключению договора денежного займа, а также о рисках сторон при заключении этого договора см. в Путеводителе по договорной работе.

О том, какими документами можно подтвердить заключение договора займа, а какими — нет, см.

обратился в суд с иском к Ульзутуевой А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что по договору займа от 15 января 2014 г. предоставил ответчику заем в размере 5 240 000 рублей сроком до 15 января 2016 г.

согласно установленному графику возврата займа: 15 января 2015 г.

— сумму займа 1 240 000 рублей, проценты 1 467 000 рублей, 15 января 2016 г. — сумма займа 4 000 000 рублей.

По условиям указанного договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 28% годовых, проценты по займу денежных средств в 2016 г. в размере от суммы займа 4 000 000 рублей выплачивать ежемесячно 2,5% (100 000 рублей). Ответчица обязательства по договору не исполнила, на претензию не ответила, в связи с чем, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с Ульзутуевой А.И.

сумму основного долга 5 420 000 рублей, проценты за пользование займом 2 031 024 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 828 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 44 832 рублей 65 копеек. Ответчица Ульзутуева А.И., требования не признала, обратилась с встречным иском к Пьянкину А.П.

обратился в суд с иском к Вербивскому А.И. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 19 октября 2010 г. передал Вербивскому А.И. денежную сумму в размере 1719000 рублей на срок до 1 октября 2011 г.

на основании заключенного между ними в этот же день договора займа. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем просил суд взыскать с Вербивского А.И. сумму основного долга, проценты по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами.Представитель ответчика исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Факт подписания договора займа не оспаривал, отрицая при этом передачу денежных средств по нему.

Выдачу представленного истцом в суд простого векселя не опровергал, отмечая, что вексель к оплате не предъявлялся. Указал, что в случае выдачи заемщиком векселя к отношениям сторон подлежат применению

Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 марта 2014 г. по делу N 33-2279/2014

судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Деева А.В.

при секретаре Козиной Е.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю. гражданское дело по иску Хыдырова И.Г. оглы к Поляковой С.Я. о взыскании долга по договору займа, по встречному иску Поляковой С.Я. к Хыдырову И.Г. оглы о признании договора займа не заключенным

по апелляционной жалобе Хыдырова И.Г.

В последнее время многие сталкиваются с обманом при совершении покупок посредством интернета, нередки и случаи невыполнения обязательств по иным сделкам. Как правило, в таких случаях граждане обращаются в полицию с заявлениями о мошенничестве, однако в ответ получают постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано на отсутствие события преступления, и на факт наличия лишь гражданско-правовых отношений.

Правильно ли это? В каких случаях вы действительно стали жертвой мошенников, а когда лучше не тратить время на обращение в полицию?

В этой статье мы рассмотрим вопрос, который вызывает большую сложность – отличие мошенничества от гражданско-правовых отношений, и постараемся помочь вам в определении того, является ли неисполнение обязательства по договору мошенничеством. Ответив на этот вопрос изначально, вы сэкономите время при выборе способа защиты нарушенного права.

Не каждое невыполнение обязательств по договору является мошенничеством.

Безденежность расписки — как доказать что займа не было?

Закон устанавливает четкий порядок, при каких условиях должник может отдать деньги досрочно.

Здесь все зависит от вида займа (процентный или беспроцентный), а также от целей займа и от того кто брал заем (физическое или юридическое лицо).

Вот такие правила:

1. Если заем процентный и заемщик-гражданин, который брал деньги для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью – то заем может быть возвращен досрочно, если он уведомит займодавца о намерении вернуть деньги за 30 дней (п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

2. Во всех других случаях с процентным займом – сумма может быть возвращена только с согласия займодавца (п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

3. Если заем беспроцентный – согласие заемщика не требуется. И деньги можно отдать досрочно без всяких условностей.

Почему такие разные условия? Потому что любой заем по умолчанию предполагается процентным, если в условиях договора или расписки специально не указано, что он является беспроцентным. И согласие заемщика требуется, чтобы обеспечить ег право на получение этих процентов.

Если человек дает деньги в долг деньги даже кому-то из близких родственников, нельзя дать 100%-й гарантии, что деньги вернут в полном объеме и своевременно. Для большей гарантии законодательство предусматривает ряд вариантов, которые обеспечат частные выплаты, к которым относятся — договора займа, залога и долговые расписки. Каждый из этих документов составляется на бумаге и свидетельствует о том, что на условиях займа состоялся факт передачи определенной суммы денег от одного субъекта другому.

Долговая расписка — упрощенная форма договора займа. Это документ, который, как правило, пишется от руки, в тексте содержится информация о паспортных данных обеих сторон, сумме и сроках займа. Долговая расписка — это официальное подтверждение договора о займе, не противоречащее Гражданскому кодексу РФ.

Если в расписке ничего не было сказано о сроках возврата, но заимодавцу срочно понадобились деньги, то тогда в адрес заемщика необходимо направить письменное уведомление, в котором указать сроки выполнения обязательства по возврату денег.

Если заемщик не выполнил требования уведомления в установленный срок, заимодавец имеет право и все основания подать в суд исковое заявление. Закон определяет 3-годичный срок давности, на основании которого можно обратиться в суд, чтобы взыскать долг по расписке. Необходимая для рассмотрения дела в суде документация должна быть представлена исковым заявлением, копией расписки и уведомлением, квитанцией об уплате госпошлины.

Как правило суд выносит решение в виде судебного приказа на взыскание долга, а это уже обязанность судебных приставов. В сумму иска может содержаться наряду с непосредственным долгом, еще и судебные издержки заимодавца, штраф за просрочку и пр., всё это в обязательном порядке должно иметь документальное подтверждение.

Главное, чтобы она была правильно и юридически грамотно составлена, тогда у вас не возникнет проблем в процессе отстаивания своих законных прав при судебном разбирательстве (если должник отказал в возврате долга без видимых на то причин). Долговая расписка в суде Если отказ должника от возврата денежных средств вынудит вас обратиться к помощи суда, то при рассмотрении дела расписка, собственноручно составленная лицом, занявшим у вас денежные средства, будет как нельзя более кстати. Можно будет провести почерковедческую экспертизу, что при положительном исходе дела послужит явным подтверждением того, что претензии ваши не лишены оснований.

Иванова д.333 кв.33, ранее переданные ей денежные средства в размере 11 000 (одиннадцати тысяч) рублей, которые были выданы под Расписку от . . года. Долг возвращен в полном объеме и в оговоренные сроки.

Неполные данные заемщика. Частая ошибка расписок, написанных друзьями или родственниками.

Указывается лишь Ф.И.О.

Это действие является обязательным, поскольку послужит дополнительным доказательством и аргументом в вашу пользу.

• Делайте расписку документа в трех экземплярах: одна должна быть отправлена должнику, вторая идет в суд, третья – резервная. Также заранее отксерокопируйте паспорт.
• Подайте заявление в суд, к которому вы относитесь по месту регистрации.

Обязательно составьте расписку по всем правилам, о которых мы говорили ранее.

Оплатите госпошлину перед подачей документов в суд.

Далее формируется весь пакет документов: к заявлению следует прикрепить копию расписки о долге, копию письма, отправленного должнику, копию паспорта и квитанцию об оплате пошлины. После передачи дела в суд дождитесь, пока начнется рассмотрение дела – обычно это занимает около месяца.

В суд вас должны вызвать повесткой.

Должнику нельзя забывать, что пустым словам и обещанием человека, давшему вам долг, верить нельзя. Если денежные средства были получены под соответствующую расписку о получении денег, то и возвращать их нужно также под расписку.

В этом случае, расписка должна составляться со стороны, которая принимает выданные ранее деньги обратно. Бывшему заемщику желательно оставить у себя полученную расписку пока не истечет срок исковой давности.
Этот факт также оговаривается в ст.

Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: «В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев». Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

По словам адвоката Светланы Бурцевой из КА «Бурцева, Агасиева и партнеры», многие думают о том, что письменная форма договора займа – это простая расписка: «Но последняя всего лишь удостоверяет передачу заемщику определенной денежной суммы». Таким образом, только договор займа может свидетельствовать о наличии между сторонами заемных отношений, подчеркивает эксперт.

Екатерина Билык, юрист правового департамента «Heads Consulting», советует составлять максимально подробную расписку. Она считает, что не будет лишним указать на добровольность составления документа: это должно быть подтверждено несколькими свидетелями.

* – имена и фамилии изменены редакцией

Передача денежных средств в виде займа между физическими лицами не такая уж редкость. Также часто займодатели вынуждены обращаться в суд, чтобы взыскать задолженность с недобросовестного заемщика. Во многих случаях основным доказательством существования неисполненных обязательств является расписка должника. На сегодняшний день судами накоплена большая практика по взысканию долга на основании расписки.

Взыскание задолженности по договору займа, подтвержденной распиской, в судебном порядке возможно по двум вариантам:

1. Судебный приказ.
2. Иск о взыскании задолженности по расписке.

В первом случае достаточно подать заявление в суд по месту жительства должника с просьбой выдать судебный приказ, обязывающий заемщика погасить задолженность. В таком случае у заемщика есть десять дней, чтобы представить суду доказательства для отмены данного приказа. Если должник этого не сделал, то судебный приказ вступает в силу и займодатель вправе обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности. Как показывает практика, если расписка составлена в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, то суды без проблем выдают судебный приказ. Однако и отменяются данные решения также быстро. Например, гражданин Л. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении гражданина Н. Заявитель сообщил, что дал в долг Н. 40000 руб., данный факт подтверждается долговой распиской Н. Срок возврата долга прошел три месяца назад, должник отказывается платить, но задолженность признает. Суд проанализировал представленную расписку и выдал судебный приказ. Через семь дней с момента выдачи судебного приказа Н. обратился в суд с заявлением об его отмене в связи с тем, что договор займа был заключен им в ситуации отсутствия работы и многочисленных кредитных обязательствах, в связи с чем он и не может погасить долг. Учитывая данные доводы должника, суд принял решение – отменить судебный приказ, и разъяснил сторонам право на обращение в суд в порядке искового производства.

Анализ судебной практики показывает, что займодатели все же чаще обращаются в суд для взыскания задолженности в порядке искового производства. Данный вариант занимает больше времени, но в большинстве случаев гарантирует положительный результат, оспорить который часто сложно и долго.

Совет: если есть все основания полагать, что должник будет требовать отмены судебного приказа, то имеет смысл сразу обращаться в суд в порядке искового производства. Это сэкономит время и не придется оплачивать госпошлину два раза.

Рассмотрение искового заявления о взыскании задолженности по расписке происходит в порядке, предусмотренном Гражданско-процессуальным кодексом РФ. В рамках данного судебного процесса стороны могут привести все доказательства для защиты своих прав. В последнее время все чаще отмечаются случаи, когда истец заявляет ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении должника. Как правило, суды удовлетворяют данные ходатайства, но при условии, что заявитель конкретно указал имущество должника, которым может быть обеспечено выполнение решение суда. Так, в рамках судебного процесса по взысканию задолженности, подтвержденной распиской, с гражданина В., истец – гражданин К. ходатайствовал перед судом наложить арест на автомобиль В. в качестве обеспечительной меры. Судом было установлено, что у В. в собственности имеется автомобиль «Ауди А5». Иным имуществом, а также денежными счетами в кредитных организациях он не располагает. Учитывая это обстоятельство, ходатайство было удовлетворено.

Как показывает опыт, часто должники при рассмотрении спора по взысканию задолженности ходатайствуют о признании их расписки недействительной. В доказательство этого приводятся самые разные доводы, многие из которых не имеют под собой законодательной основы. Однако в некоторых случаях расписка может действительно быть признана недействительной, и взыскание задолженности по ней не может быть произведено. В большинстве случаев основанием для признания долговой расписки недействительной является признание сделки кабальной. Как показывает судебная практика, под кабальной сделкой суды признают следующие случаи:

• Сделка совершена в тяжелой жизненной ситуации для заемщика;
• Условия сделки значительно ущемляют права заемщика;
• Заемщик вынужден в силу определенных обстоятельств заключить сделку на заведомо невыгодных для него условиях;
• Условия займа значительно отличаются от условий аналогичных сделок в сторону ухудшения положения заемщика.

Отметим, что в последнее время судебная практика по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» часто включает в себя рассмотрение вопросов по признанию договоров займа недействительными, когда руководитель организации принуждал работников договора займа для его нужд.

Кроме того, суд может также признать расписку по долгу недействительной, если нарушены требования Гражданского кодекса РФ по оформлению договора займа. К примеру, гражданин П. подал исковое заявление, в котором просил взыскать с гражданки Т. задолженность по договору займа. Истец сообщил, что договор заключен в устной форме, но имеется расписка, согласно которой Т. должна ему вернуть сумму займа в течение трех месяцев с момента подписания расписки. Суд, изучив представленную расписку, установил: документ не содержит полную информацию о заемщике, а именно, в расписке указаны только фамилия и инициалы заемщика, нет его паспортных данных, места жительства. Данные обстоятельства не позволяют точно идентифицировать личность заемщика, поэтому расписка не может считаться действительной, следовательно, в удовлетворении иска было отказано.

Отметим, что судебная практика по оспариванию долга по расписке и судебная практика по защите прав потребителей в отношении договоров займа во многом схожи. Что значительно расширяет возможности должника для защиты своих прав. В то же время займодателю также необходимо учитывать всю правоприменительную практику по возврату задолженности в судебном порядке и учесть все нюансы, отраженные в судебных решениях, при заключении договора займа, в том числе и оформляемого долговой распиской. Именно такой детальный анализ позволит избежать длительных судебных разбирательств и обеспечит положительное решение суда.

Долговую расписку может оспорить лицо, участвующее при ее написании. То есть одна из сторон. Оспаривание доверенности происходит в суде. Подобный процесс в судебной инстанции является состязательным. Необходимо доказать свою позицию, при этом опровергнуть материалы другой стороны. Оперировать в суде можно видео и аудиоматериалами, документами, возможно привлечь свидетелей, которые находились во время составления долговой расписки.

Для того, чтобы подать исковое заявление в суд, по делу о долговой расписке — нужны основания.

Основания, чтобы оспорить подобный документ в судебной инстанции, представлены следующим списком:

• доверенность написана не истцом;
• в документе отсутствует одна из подписей/присутствует подделанная подпись;
• сумма в документе завышена;
• неправильное начисление процентов;
• документ писался под давлением.

Этих причин достаточно, чтобы подать заявление в суд. Если истец предоставит в подтверждение своих слов вещественные доказательства, или заручится поддержкой свидетелей — судья встанет на его сторону.

Как можно оспорить решение суда по расписке? Это возможно, если заново инициировать дело. Если истец подавал исковое заявление, чтобы оспорить долговую квитанцию, но решение не удовлетворило, выходом является обращение в районную судебную инстанцию. Дело в том, что если дело открыто, истец может назначить дополнительную экспертизу, привести свидетелей, внести в дело материалы своей правоты. Однако, если дело закрыто, то решение суда считается окончательным.

Исковые заявления по поводу долговых документов подаются в мировую судебную инстанцию, которая занимается решением мелких гражданских или уголовных дел. Поэтому, неудовлетворенность решением мирового суда — это повод обратиться в инстанцию районную.

Взыскание долга по расписке

Исковое заявление должно быть подписано истцом и подано в на рассмотрение суда не позднее чем через три года после даты, указанной в расписке в качестве конечного срока возврата долга. Однако если этот срок на момент подачи искового заявления истек, требования истца все же могут быть рассмотрены судом, так как этот вопрос остается на его усмотрение. Также на данном этапе истец должен оплатить госпошлину, сумма которой определяется суммой займа.

Взыскание долга. После того, как исполнительный лист передан истцу, а его копия поступила проигравшей суд стороне, наступает период, когда решение может быть обжаловано в апелляционных инстанциях. Этот срок составляет 10 дней с моменты вынесения решения или передачи ответчику копии, если он лично не принимал участия в судебном процессе. Далее перед заимодателем возникает вопрос исполнения этого решения. Вариант добровольной выплаты долга и компенсации периода просрочки реализуется на деле далеко не всегда. Нередко должник игнорирует решение суда и затягивает процесс погашения долга. В этом случае законом предусмотрена процедура обращения кредитора в Федеральную службу судебных приставов (ФССП).

В суде долговая расписка

Будет ли являться действительной в суде долговая расписка, в которой
Ф.И.О., паспортные данные и место жительства должника;
Ф.И.О. заимодателя, паспортных данных нет,
сумма долга (числом и прописью)
дата отдачи, дата написания, подпись кредитора
Расписка написана не рукой должника, но внизу расписки собственноручно должником написано «Мною прочитано, с моих слов записано верно», дата и подпись.

2. В доказательство контракта займа и его критерий может быть представлена расписка заемщика либо другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной валютной суммы либо определенного количества вещей. Если есть расписка о получении средств, можно взыскать долг в судебном порядке. Срок исковой давности по таким вопросам 3 года, но там есть ряд тонкостей по его применению (от какого момента считать).

Взыскание долга по расписке

Иск может быть удовлетворен в полном объеме либо частично. При частичном удовлетворении требований истца должнику может быть предоставлена рассрочка или схема реструктуризации долга. Такой исход судебного разбирательства возможен лишь в случае, если ответчик предоставит достаточно доказательств того, что неисполнение им своих долговых обязательств связано с уважительными причинами – тяжелое материальное положение, потеря трудоспособности, увольнение и т.д. После того, как решение суда принято и вступило в силу, истцу выдается исполнительный лист, который в дальнейшем станет основанием для принудительного взыскания материальных средств с ответчика.

Каждый из нас в течение жизни попадал в ситуации, когда ему приходилось брать деньги в долг или выступать в данной схеме заимодателем. Очень часто близкие люди, друзья и родственники дают друг другу материальные средства в долг без получения каких-либо гарантий возврата долга. Однако, эксперты утверждают, что подобный механизм финансовых отношений может существовать только внутри семьи, в то время как по отношению ко всем остальным лицам следует проявить предосторожность и защитить себя от риска невозврата долга. Универсальной защитой от такой неприятной ситуации является расписка.

Будет ли иметь расписка юридическую силу, если заемщик в ней всего лишь расписался и поставил число?

Будет ли иметь расписка в получении денежных средств на сумму 16000 руб, составленная печатным способом и заверенная росписью заемщика, юридическую силу в суде, т.к заемщик отказывается возвращать долг, ссылаясь на то, что оно не писал ее собственноручно, а всего лишь расписался и поставил число.natalya, Владивосток05.06.2022 01:58Гражданское правоОтветЮридическую силу расписка будет иметь в том случае, если составлена верно. В долговой расписке должны быть указаны: 1.

Место составления и точная дата (число, месяц и год).

2. ФИО, а также дата рождения кредитора и должника.

3. Полные паспортные данные кредитора и должника: серия и номер паспорта, кем паспорт был выдан и дата выдачи. 4. Точная сумма займа (цифрами и прописью). Сумма обязательно указывается в рублях, так как часть 1 статьи 317 Гражданского Кодекса РФ со ссылкой на часть 1 ст.

Можно ли требовать долг по расписке, если не указан заимодавец?

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса РФ, далее ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Кроме того, согласно статьи 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Поэтому доказательством ЗАЙМА денег может быть только письменная расписка, оформленная НАДЛЕЖАЩИМ образом и не обязательно заверенная нотариусом.

Что значит надлежащим образом?

Лучше, если заемщик собственноручно напишет в расписке следующее:

— полностью свои Ф.И.О., адрес жительства по паспорту;

— полностью Ф.И.О. заимодавца, сумму займа прописью и цифрами;

— дату получения займа;

— проценты займа;

— срок займа;

— порядок возврата займа.

Какую юридическую силу имеет долговая расписка?

Короткому тексту, написанному на бумаге от руки, часто не доверяют. Однако оформленная даже таким образом расписка – ваш гарант своевременного получения выданных в долг денег.
Долговые отношения между вами и заёмщиком возникают в момент передачи денег. Как только другая сторона сделки в устной или письменной форме выразила согласие на возврат полученной суммы в определённый срок, договор займа считается заключённым. Как мы уже отметили ранее, закрепление денежных отношений в письменной форме обязательно, если сумма долга превышает 10 тысяч рублей (п. 1, ст. 808 ГК РФ). Расписка в данном случае выступает одновременно и договором займа, и подтверждением передачи денег (п. 2, ст. 808 ГК РФ).
Гражданский кодекс обязует заёмщика возвратить полученную во временное пользование сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, то есть распиской (ст. 810 ГК РФ). Если условия договора не выполнены заёмщиком, именно на основании расписки вы можете обратиться в суд и взыскать с должника деньги в принудительном порядке. При этом вернуть можно не только сумму основного долга, но и взыскать по расписке проценты за пользование вашими деньгами.
Закон подразумевает, что условия выплаты процентов также фиксируются в расписке (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). Однако, если сведения о дополнительных издержках в документе отсутствуют, вы всё равно имеете право на взыскание процентов. Их размер будет определяться ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в период действия расписки. Сверх этой суммы отдельно можно претендовать на проценты в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате (ч. 1 ст. 395 ГК РФ). Компенсации в данном случае подлежат проценты на сумму долга. Они также определяются ключевой ставкой ЦБ РФ.

Судебная практика по делам о долгах и расписках между гражданами

Поначалу возврат сумм по договору шел регулярно, потом застопорился. В итоге заимодавец обратился в суд с просьбой взыскать в принудительном порядке долг по договору займа и проценты за пользование чужими деньгами.Но заявителю районный, а вслед за ним и суд апелляционной инстанции — отказали.

Расстроенный истец дошел до Верховного суда. Тот встал на сторону обиженного гражданина.

Вот что в этом деле увидели местные суды.

Единственным подтверждением денежных взаимоотношений истца и ответчика оказались две расписки. Их в подтверждение своих слов о наличии займа и его условий гражданин и принес в суд.

Расписки были похожи. Судя по тексту, гражданин ссудил знакомой 200 тысяч рублей под 4 процента в месяц на неопределенное время.

ВС пояснил, как отличить реальные договоры займа от фиктивных в банкротном деле

Вернуть долг по расписке, если должник не отдает деньги, в некоторых ситуациях бывает довольно затруднительно. Причиной этому является то, что человек, занявший некую сумму, может скрываться или попросту отрицать факт получения денежных средств. Несмотря на это, при наличии оформленной расписки, в которой описаны все нюансы сделки и имеются подписи двух сторон, можно получить помощь от правоохранительных органов. Порядок действий по возврату денег в этом случае будет состоять из следующего: отправить должнику письмо с требованием погасить задолженность, а после обратиться в суд или отделение полиции, где будет нужно написать заявление по факту мошенничества.

При возврате задолженности не стоит прибегать к угрозам и давлению: это может привести к изменению статуса кредитора с потерпевшего на обвиняемого. Также не стоит обращаться к коллекторам, так как высоки иски нарваться на недобросовестных коллекторов, которые будут применять противозаконные методы воздействия на должников.

1. Обзавестись доказательной базой передачи денег.
2. Попытаться договориться с должником устно.
3. Написать ему досудебную претензию.
4. Написать заявление в полицию.
5. Подать исковое заявление в суд.

Обращение в правоохранительные органы с заявлением о привлечении за мошенничество не является гарантией возврата денежных средств. Для этого нужно обратиться в судебные органы с иском о возврате долга и процентов, предусмотренных распиской. Если по заявлению возбуждено уголовное дело, потерпевший может предъявить такой иск одновременно с расследованием.

Для взыскания денежных средств по расписке следует выполнить следующие действия:

• дождаться истечения срока на возврат денежных средств (ранее истечения срока невозможно не только взыскать долг, но и возбудить уголовное дело, так как у заемщика сохраняется право исполнить свое обязательство);
• предъявить претензию о возврате долга (данный этап не является обязательным условием для обращения в суд, однако позволит доказать использование всех способов добровольного урегулирования спора);
• оформить и направить в суд исковое заявление о возврате задолженности с расчетом суммы неустойки за весь период просрочки;
• принять участие в судебном заседании и подтвердить основания для обращения в суд;
• получить на руки решение суда и предъявить его на принудительное взыскание судебным приставам.

Если на основании решения суда возбуждено исполнительное производство, принудительное взыскание будет осуществляться не только с суммы заработка или иных доходов, но и путем продажи имущества должника.

В исковом заявлении необходимо максимально подробно изложить:

Незнание законов приводит к тому, что граждане отдают деньги займы по устной договоренности с заемщиком или оформляют расписку в произвольной форме. Это ошибочное мнение, документ следует составлять предельно точно и грамотно.

Расписка содержит определенные пункты:

• ФИО заимодателя и заемщика;
• реквизиты паспорта всех сторон, а также место их регистрации и фактического проживания;
• сумма, передаваемых денег;
• срок, когда должник обязан их возвратить;
• вид валюты, переданной в долг, если это были иностранные деньги, требуется прописать по какому курсу его должны вернуть;
• процентная ставка и регламент выплат (ежемесячно или в последний день возврата суммы). Этот пункт указывается, если ссудодатель решит заработать;
• какие последствия грозят гражданину при просрочке или в случае невозврата денег;
• дата, когда составлялся документ;
• заемщик ставит свою подпись;
• если деньги передавались в присутствии свидетелей, то указать их личные сведения, и они должны расписаться, что свидетельствуют о факте передачи конкретной суммы.

Все эти реквизиты необходимы для составления долговой расписки, так как при непредвиденных обстоятельствах такой документ поможет разобраться, какая именно была передана сумма и на каких условиях.

Не стоит доверять устным обещаниям друга, что он вернет деньги в кратчайшие сроки. Наличие свидетелей не может гарантировать возврат, если факт не оформлен документально. Так как согласно ч.1 ст. 162 ГК РФ свидетельские показания не могут использоваться в качестве доказательств при отсутствии письменного документа.

Не стоит доверять устным обещаниям друга, что он вернет деньги в кратчайшие сроки. Наличие свидетелей не может гарантировать возврат, если факт не оформлен документально. Так как согласно ч.1 ст. 162 ГК РФ свидетельские показания не могут использоваться в качестве доказательств при отсутствии письменного документа.

1. Шамин, А. Н. История биологической химии. Истоки науки / А.Н. Шамин. — М.: КомКнига, 2013. — 392 c.
2. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. — М.: Магистр-Пресс, 2004. — 472 c.
3. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. — М.: Высшая школа, Мастерство, 2000. — 224 c.
4. Решетников, В.И. Экологическое право. Курс лекций; М.: Щит-М, 2011. — 331 c.
5. Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. — М.: Юнити-Дана, 2011. — 512 c.

В расписке обычно указывается срок возврата денежных средств, если же такой срок возврата договором не был прописан, то заемщик должен вернуть средства в течение 30 дней с момента, когда заимодавец предъявит свое законное требование получить свои деньги обратно.

Долговая расписка будет считаться недействительное, если она не соответствует требованиям законодательных актов РФ. Например, если стоимость договора превышает 10 000 рублей, а он совершен в устной форме. Также, к условиям недействительности можно отнести отсутствие в расписке минимума обязательной информации о сторонах, сделке, порядке возврата долга, наличии процентов и др.

В любом случае, согласно статье, за номером 196 ГК РФ, сроки исковой давности на общих основаниях составляют ровно три года. Для лучшего понимания процедуры, следует уточнить, что статья 200 ГК РФ гласит, что сроки давности начинают считаться как раз с того момента, как истекает время на возврат долга.

• Составлять (если пишется от руки) текст должен тот, кто получает заемные средства или же ценные бумаги. Проследите, чтобы почерк был понятным. Тогда на суде вы легко сможете доказать причастность заемщика к этому документу, когда вы проведете экспертизу.

• Обязательно нужно указать настоящие ФИО лиц, составляющих этот документ. В противном случае, если будут имена указаны не полностью или же вместо них будут написаны прозвища, клички – в данном варианте расписка не является юридическим документом

• Какая расписка будет действительна без паспортных данных заемщика? Правильно, никакая. Он обязан указать их, чтобы избежать путаницы с именами – может объявиться полный тезка. Человеку, предоставляющему денежные средства взаймы, писать серию и номер паспорта не обязательно. Важно, чтобы это точно сделал будущий должник.

• На всякий случай, чтобы облегчить поиски заемщика, необходимо указать адрес фактического проживания и регистрацию по паспорту. Можно обеих сторон.

• Все условия возвращения займа должны быть оговорены заранее и прописаны в этом документе. Иначе они не будут иметь силы в суде. Также одним их обязательных пунктов стоит указать дату возвращения долга.

• Во избежание двусмысленного прочтения пунктов выражайтесь четко и ясно. Если дело дойдет до суда, это будет весомым преимуществом.

• После подписания документа сверьтесь с паспортом – в суде должник в качестве доказательства своей невиновности может сослаться на якобы поддельную подпись.

Для получения сведений о юридической силе расписки, достаточно обратиться к Гражданскому Кодексу, а именно к его 808-й статье, 2-му пункту. В соответствии с упомянутым законодательным положением, в качестве подтверждения совершения финансовой сделки может использоваться расписка, в теле которой закреплены условия выдачи кредита и порядок его возвращения.

Достаточно обратиться к Гражданскому кодексу, чтобы понять, что такое расписка имеет ли юридическую силу в суде такая бумага. Согласно закону, эта бумага, составленная письменно, может выступать доказательством совершения сделки. Этот момент регулируется 2-м пунктом 808-й статьи Гражданского кодекса. Таким образом, закон содержит понятие расписки и однозначно отвечает на такой вопрос: в каких случаях допустима расписка написанная от руки имеет ли юридическую силу этот документ? Такая бумага, написанная от руки, по своей сути является договором займа. Еще она может выступать в качестве договора об услугах.

Юридическая сила расписки

Любая расписка имеет юридическую силу. На основании ст. 807,808, 434 ГК РФ, расписку можно считать договором займа. Законодательство допускает составление такого документа в любой форме, в том числе и в письменной, в виде долговой расписки. Для того, чтобы служить доказательством прав заимодавца, документ должен быть правильно оформлен и содержать обстоятельства передачи денег или ценностей заемщику, а также факт их получения должником. После погашения ссуды, заимодавец также дает заемщику расписку в возврат средств.

Совет от Сравни.ру: Если должник не возвращает деньги или имущество, перед подачей искового заявления в суд, стоит направить заемщику претензию, в которой нужно обосновать свои требования. Часто это помогает решить вопрос в досудебном порядке.

Похожие записи:

• Как оформить субсидию на коммунальные услуги
• Размер пенсии по инвалидности в 2023 году
• Ежемесячное пособие на третьего ребенка до трех лет в 2022 году